| FORM 1. |
Analisis E-Government Provinsi Dan Kabupaten/Kota Jawa Tengah
Tabel 1. Tabel Analisis E-Government
Dan Kategorisasi
NO
|
Unit Analisis
|
Kategori
Analisis
|
Provinsi
(Jawa Tengah)
|
Kabupaten 1
(Kebumen)
|
Kabupaten 2
(Tegal)
|
|
1
|
Selayang Pandang
|
Sejarah
|
Y
|
Y
|
Y
|
|
Moto
|
Y
|
T
|
T
|
|||
Lambang
|
Y
|
Y
|
Y
|
|||
Arti Lambang
|
T
|
Y
|
T
|
|||
Lokasi dalam bentuk peta
|
Y
|
Y
|
T
|
|||
Visi dan Misi
|
Y
|
Y
|
Y
|
|||
2
|
Pemerintahan Daerah
|
Eksekutif
|
Y
|
Y
|
Y
|
|
Legislative
|
Y
|
Y
|
Y
|
|||
Nama,alamat,telepon,e-mail
Dari Pejabat Daerah
|
T
|
Y
|
Y
|
|||
Biodata dari Pimpinan Daerah
|
Y
|
Y
|
Y
|
|||
3
|
Geografis
|
Topografi
|
T
|
Y
|
Y
|
|
Demografi
|
Y
|
T
|
Y
|
|||
Cuaca Dan Iklim
|
T
|
Y
|
Y
|
|||
Sosial dan ekonomi
|
Y
|
Y
|
Y
|
|||
Budaya dari daerah bersangkutan
|
Y
|
Y
|
Y
|
|||
Ada informasi berupa numeris/statistik dan harus
mencantumkan nama instansi dari sumber datanya
|
T
|
Y
|
Y
|
|||
4
|
Peta Wilayah dan Sumber Daya
|
Peta Wilayah
|
T
|
Y
|
Y
|
|
Bentuk Peta sumber daya
|
T
|
T
|
Y
|
|||
5
|
Peraturan/Kebijakan Daerah
|
Peraturan daerah (Perda) yang telah dikeluarkan oleh
Pemerintah Daerah bersangkutan
|
Y
|
Y
|
Y
|
|
6
|
Buku Tamu
|
Buku Tamu
|
Y
|
T
|
Y
|
|
Forum
|
T
|
T
|
T
|
|||
Total (Y)
|
13
|
16
|
17
|
|||
Analisa
Dari Tabel 1:
|
NARASI:
Pada
tabel 1, kami telah mengenalisis 3 website E-government berdasarkan unit dan
kategorisasi. 3 dari website tersebut terdiri dari 1 Provinsi Jawa Tengah dan 2
Kabupaten dari Provinsi Jawa Tengah yaitu Kabupaten Kebumen dan Tegal. Pada
tabel 1 terlihat total Y (ya) Kab.Tegal memiliki angka paling banyak diantara 3
website tersebut, yaitu memperoleh skor 17. Kab.Tegal memiliki total skor angka
paling banyak dikarenakan, website tersebut banyak memiliki fitur dari
poin-poin unit dan kategorisasi.
Pada poin yang pertama kita menganalisis
mengenai selayang pandang yang ada di website masing-masing. Pada tabel 1
terlihat bahwa website Prov.Jawa Tengah dan Kab.Kebumen memiliki 5 skor Y
sedangkan Kab.Tegal memiliki skor 3 Y. Pada kategori “moto” pada unit analisis
selayang pandang hanya ada di website prov.Jateng. Moto tersebut terlihat di
background halaman utama website. Tidak terdapatnya Arti lambang pada website
Prov.Jateng dan Kab.Tegal.
Poin
kedua dilihat dari unit pemerintahan daerah. Pada poin ini Kab.Kebumen dan
Kab.Tegal sama-sama memiliki skor 4 skor Y dikarenakan sudah tersedia
fitur-fitur yang ada pada kategori tersebut. Sedangkan website Prov.Jawa Tengah
hanya selisih 1 angka Y.
Poin
ketiga dilihat dari unit geografis. Kab.Tegal memiliki semua fitur dari unit
geografis pada websitenya. Ini dikarenakan website tersebut menampilkan semua
informasi geografis pada Kab.Tegal. Pada kategori demografi tidak ada
penjelasan di website Kab.Kebumen, Sedangkan pada website Prov.Jawa Tengah
memiliki skor 3 Y dikarenakan tidak tersedia 3 ketegori dari unit geografis.
Poin
keempat dilihat dari unit peta wilayah dan sumber daya. Kab.Tegal memiliki
semua fitur dari unit tersebut. Pada website Kab.Tegal tidak terdapat bentuk
peta sumber daya. Sedangkan untuk website Prov.Jawa Tengah tidak terdapat skor
Y. Yang kami lihat dari website tersebut lebih menonjolkan berita, kegiatan,
kerjasamanya dalam bentuk video sebagai bukti kerja nyatanya agar lebih
transparan ke masyarakat.
Poin
kelima dilihat dari unit peraturan/kebijakan daerah. Pada masing-masing website
terdapat penjelasan/informasi mengenai peraturan daerah tersebut.
Poin
keenam dilihat dari unit buku tamu. Hanya website Kab.Kebumen yang tidak
menyediakan buku tamu dan Forum. Sedangkan untuk website Prov.Jawa Tengah dan
Kab.Tegal masing-masing mempunyai fitur buku tamu.
|
FORM 2.
TABEL UNIT
ANALISIS E-GOVERMENT DAN KATEGORISASI
|
No
|
Unit Analisis
|
Bobot Nilai
|
Kategori
|
Bobot Nilai
|
% Nilai Total Jawa Tengah
|
% Nilai Total Kabupaten Tegal
|
% Nilai Total Kabupaten Kebumen
|
|
1
|
Informasi
Menu Utama dalam WebSite
|
25%
|
Potensi
Daerah
Komoditas
Utama
Kualitas
SDM
|
40%
30%
30%
|
50
|
66
|
58
|
|
2
|
Informasi
Tambahan dalam fasilitas Website
|
20%
|
Tahap I
Tahap II
Tahap III
|
20%
30%
50%
|
54
|
81
|
69.5
|
|
3
|
Penyediaan
hubungan
|
15%
|
G2C
G2B
G2G
|
40%
30%
30%
|
58
|
80
|
58
|
|
4
|
Aksesbilitas
|
10%
|
<10
detik
10-30
detik
>30
Detik
|
100%
70%
50%
|
100
|
100
|
70
|
|
5
|
Design
|
10%
|
Animasi
Grafis
Teks
Lengkap
|
30%
30%
40%
|
66
|
90
|
82
|
|
6
|
Jumlah
Tingkatan Infromasi
|
20%
|
1 Tingkat
2 Tingkat
3 Tingkat
4 Tingkat
|
25%
25%
25%
25%
|
57.5
|
72.5
|
52.5
|
|
|
Total
|
|
|
|
60.1
|
78.2
|
62.8
|
DESKRIPSI HASIL
UNIT ANALISIS
E-GOVERMENT
DAN KATEGORISASI
Provinsi/Kota/Kabupaten : PROVINSI JAWA TENGAH, KEBUPATEN TEGAL,KABUPATEN KEBUMEN
Akses Website - Hari/Tanggal/Pukul : Rabu, 2
November 2016 / 16:00 WIB
Tim Analis :
Taufan A, M.Luthfi, Aldrino H,
Ray F, Nia S
|
Catatan
|
|
1. Informasi Menu Utama dalam WebSite
Berikut adalah penilaian dari TIM
analis kami, Pada kategori
ini terbagi menjadi 3 poin, yaitu: Potensi Daerah, Komoditas Utama, Kualitas SDM. Pada poin potensi daerah ini
informasi yang disampaikannya masih kurang lengkap, pada presentase nilai yang paling kecil
disini adalah provinsi jawa tengah, dengan nilai 50%. Tetapi bukan berarti
juga nilai kabupaten tegal yang bernilai 66% dan kabbupaten kebumen yang
bernilai 58 dapat dikatakan baik, karena masing asing terdapat kekurangan.
Meskipun banyak kekurangan kami akan menambahkan poin dari posisi positifnya,
berikutt adalah penjabarannya. Contohnya pada Website PROVINSI JAWA TENGAH, terdapat konten
untuk memberikan vote tempat wisata terfavorit, kami menganalisa dengan
adanya vote ini, pemerintah dapat mengoreksi dan membenahi fasilitas dan hal yang lainnya khususnya
tempat atau potensi wisata yang votenya berada pada urutan terbawah, mungkin
terlihat subjektif, tetapi menurut kami itu juga merupakan salah satu
penilaian untuk pemerintah provinsi agar selalu membenahi atau
melestarikan potensi alam, pariwisita dan
hal yang lainnya khususnya yang terkait dengan Potensi Daerahnya .Pada
komoditas utama sangat tidak lengkap, kekayaan dan hasil alam yang
berada di pemerintahan daerah, berdasarkan sector pertanian, perkebunan,
pertenakan, dan lainnya hampir tidak ada konten yang berkaitan dengan hal
tersebut, tetapi ada beberapa konten yang berkaitan dengan hal ini, konten
tersebut masuk ke menu berita terbaru (update). Pada Kualitas SDM juga tidak
ada konten yang menjelaskan hal ini, sama halnya dengan komoditas utama,
konten ini masuk ke dalam menu berita terbaru. Untuk Website KABUPATEN TEGAL, Pada poin potensi daerah ini
informasi yang disampaikannya sudah cukup lengkap,
penilaian hampir sama seperti seperti sebelumnya. Tetapi lebih baik karena
adanya menu prifile bupatinya. Untuk KABUPATEN
KEBUMEN terdapat kategori potensi daerah ini terdapat kekurangan, kurang lengkapnya informasi dan
kurang menarik, karena konten berisi tulisan semua (tidak ada gambar yang
menjelaskan potensi daerah yang dimiliki).Pada komoditas utama sangat tidak
lengkap, kekayaan dan hasil alam yang berada di pemerintahan daerah,
berdasarkan sector pertanian, perkebunan, pertenakan, dan lainnya hampir
tidak ada konten yang berkaitan dengan hal tersebut. Pada Kualitas SDM juga
kurang lengkap, hanya sekedar data pendidikan sampai dengan 2013.
2. Informasi Tambahan dalam fasilitas
Website
Berikut
adalah penilaian dari TIM analis kami,Pada kategori
ini terbagi menjadi 3 poin, yaitu Informasi pada bidang pendidikan,
,informasi perniagaanya dan informasi berita update.. Pada poin potensi
daerah ini informasi yang
disampaikannya masih kurang lengkap, presentase nilai yang paling kecil
disini adalah provinsi jawa tengah, dengan nilai 54%. Begitupun kabupaten
kebumen yang kami nilai dengan poin presentase tidak jauh beda dengan
kabupaten tegal yaitu 69.5%. Tetapi
beda halnya dengan kabupaten tegal yang mendapatkan nilai 81%. Karena
kami menilai hampir semua ketentuan yang dibuat sebagai materi penilaian
sudah cukup lengkap. Berikut laporan lebih spesifiknya, pada Website PROVINSI JAWA TENGAH, terdapat poin informasi pendidikan dan informasi perniagaan, pada
poin ini dapat dikatakan kurang
lengkap, tidak ada dalam website, poin ini terdapat sekilas di info update
website Pada poin yang terakhir berita update sangat bagus karena terdapatnya
berita dan kegiatan yang sangat terbaru dari kabupaten tersebut. Pada
Website KABUPATEN TEGAL Informasi
pendidikan cukup lengkap tetapi informasi pendidikan terakhir update pada
tahun 2015.Pada informasi perniagaanya tidak ada di dalam website tetapi pada
point yang terakhir berita update sangat bagus jika ada acara acara di daerah
sekitar Tegal akan di update oleh website. Pada Website KABUPATEN KEBUMEN point
informasi pendidikan dan informasi perniagaan dapat dikatakan kurang lengkap
bahkan point perniagaan pun tidak ada dalam website. Pada point yang terakhir
berita update sangat bagus seperti website lainnya, karena terdapatnya berita dan kegiatan yang sangat terbaru dari kabupaten
tersebut.
3. Penyediaan hubungan
Berikut adalah penilaian dari TIM
analis kami,, Pada kategori
ini terbagi menjadi 3 poin, yaitu G2C(Government to Citizein), G2B(Government
to Bussiness) dan G2G(Government to Government), Presentase
nilai yang paling tinggi disini adalah Kabupaten Tegal dengan nilai %80.
Provinsi Jawa Tengah dan Kabupaten Kebumen
Berikut laporan lebih spesifiknya, pada Website PROVINSI JAWA TENGAH, Pada poin G2C di website ini tidak bagus,
karena hanya tersedia layanan kontak email, tidak ada forum ataupun interaksi
online pada website, tetapi berbeda halnya dengan G2B dan G2G pada website
ini mengupload kerjasamanya dalam bentuk video sebagai bukti kerja nyatanya
agar lebih transparan ke masyarakat. , pada Website KABUPATEN TEGAL dapat dikatakan bagus, karena tersedianya layanan warga mengadu,selain itu terdapat juga menu daftar
nomor telofn penting yang sangat relevan untuk masyarakat. Sayangnya tidak
ada interaksi/diskusi onlinepada website ini. Begitupun dengan G2B dan G2G,
pada website ini terdapat link informasi kerjasama proyek yang sudah berjalan
dan terdapat link menuju instansi yang
telah bekerjasama dengan pemerintahan.
Pada Website KABUPATEN KEBUMEN ini hanya tersedia beberapa konten saja karena kerjasama yang dilakukan
hanya terdapat di berita update ( terbaru) dan itupun tidak bersifat
permanen, pada akhirnya berita tersebut akan tenggelam dan tidak terlihat
lagi karena adanya berita terbaru yang lainnya
4. Aksesbilitas
Berikut
adalah penilaian dari TIM analis kami, Pada
kategori ini tim analis melihat kecepatan akses, setiap tombol menu sudah
kami coba, dan pada Website PROVINSI JAWA TENGAH dan KABUPATEN TEGAL tidak ada masalah dalam aksesnya maka dari itu kami memerikan
nilai 100%,pada
website KABUPATEN KEBUMEN terdapat
sedikit masalah yaitu ada beberapa konten pada website
ini apabila kami klik, kami harus menunggu lebih dari 10 detik dan ternyata
memang terdapat kesalahan dari websitenya. Untuk itu kami tidak memberikan
nilai sempurna pada form diatas, kami berikan nilai 70%.
5. Design
Berikut
adalah penilaian dari TIM analis kami,pada
kategori ini terbagi menjadi 3 poin, yaitu animasi, grafis dan teks lengkap,pada
Website PROVINSI JAWA TENGAH untuk animasi menurut penilaian kami bisa dikatakan masih standar, untuk grafis sudah bagus karena terlihat menarik, pada
saat awal masuk website, kami disambut dengan gambar karikatur yang mungkin
jarang sekali kami lihat, dengan adanya gambar ini kesan statis/kaku pada
website pemerintahan jadi hilang, untuk teks lengkap kami menilai masih dalam
nilai standar maka dari itu kami hanya memerikan
nilai 66%. Pada Wesite KABUPATEN KEBUMEN untuk animasi dan grafis kami memberikan nilai standar tetapi belum
sempurna, karena jika dibandingkan dengan web yang lain, masih kurang menarik.
Untuk poin teks lengkap bisa dikatakan sangat lengkap, tetapi alangkah lebih
baik dibuat teks bukan hanya lengkap tetapi harus diperhatikan lagi apakah
orang yang melihat website tersebut tertarik untuk membacanya atau tidak dan nilai
yang kami berikan yaitu 82%.Pada Website KABUPATEN
TEGAL animasi menurut penilaian kami bisa dikatan
masih standar, untuk grafis sudah bagus karena terlihat menarik, pada saat
awal masuk website kami di sambut oleh foto dan profil
bupatinya dan singkat cerita tentang beliau, diantara yang lainnya website
ini yang paling baik sesuai penilaian sesuai kategori yang sudah diberikan,
maka dari itu kami memberikan nilai 90%
6. Jumlah Tingkatan Infromasi
Berikut
adalah penilaian dari TIM analis kami Pada kategori ini terbagi menjadi 4 tingkatan, yaitu persiapan,
pematangan,pemantapan dan pemanfaatan. Pada website PROVINSI JAWA TENGAH, pada poin 1,3 dan 4 kami memberikan nilai standar, berbeda dengan poin
ke 2, karena menurut kami, poin pematangan (keterhubungan dengan lembaga lain) yang paling menonjol (terlihat) pada
website ini dan kami memberikan nilai 57.5%, tidak
berbeda jauh dengan nilai dari KABUPATEN
KEBUMEN yaitu 52.5%, masih dengan permasalahan yang sama dengan website
provinsi Jawa tengah, sangat banyak kekurangan. Pada Website KABUPATEN TEGAL kami memberikan nilai
paling baik diantara yang lain yaitu sebesar 72.5%. karena sudah cukup
mengikuti prosedur dari materi penilaian yang menjadi acuan.
7. Kesimpulan
Dapat kami
simpulkan website ini sudah cukup memenuhi panduan dari
KOMINFO (2003), namun tetap harus dilakukan perbaikan-perbaikan sehingga
website tersebut semakin baik dalam memberikan informasi terhadap pembaca.
Berdasarkan analisa kami dari ketiga website tersebut, yang mempunyai poin
paling baik yaitu KABUPATEN TEGAL
dengan poin 78.2. Selanjutnya KABUPATEN
KEBUMEN dengan nilai 62.8. dan yang terakhir yaitu PROVINSI JAWA TENGAH dengan nilai 60.1.
|
